Имеет ли право работник использовать диктофон для доказательства в суде фактов преследования за профсоюзную деятельность и в целях самозащиты в случае нарушения трудовых прав

Ответы на вопросы дает Правовой Департамент ФНПР

Имеет ли право работник использовать диктофон для доказательства в суде фактов преследования за профсоюзную деятельность и в целях самозащиты в случае нарушения трудовых прав. Где это право законодательно закреплено?

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиозаписей, заключений экспертов.

Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст.77 ГПК РФ).

Воспроизведение аудиозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудиозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудиозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу (ч. 2 и ч. 3 ст. 185 ГПК РФ).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).